Instituto Prensa y Sociedad crea base online de investigaciones de toda América Latina

Por Ángela Reyes*

Foto: Phillippe Watanabe

El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), una organización con base en Perú dedicada a promover el periodismo y la libertad de expresión en América Latina, creó una base digital que reúne investigaciones destacadas realizadas en la región durante 13 años. El objetivo, según explicó en Abraji su director, Ricardo Uceda, es presentar a periodistas, estudiantes y académicos herramientas para realizar buenas investigaciones a partir de ejemplos concretos.

El Banco de Investigaciones de IPYS incluye los artículos que ganaron o fueron finalistas del premio de investigación que otorga el instituto cada año, pero además información sobre la realización de los artículos, el behind the scenes: cuál fue el objetivo que se planteó el periodista al iniciar la investigación, cómo comenzó el trabajo (por un dato aislado, una decisión editorial, un tema que el medio se dedicaba a cubrir), cuánto dinero invirtió el medio y qué dificultades enfrentó, entre otros detalles que demuestran por qué el resultado final es de calidad tan alta.

La corrupción es el tema central de muchas de las investigaciones que presenta el sitio creado con apoyo de la UNESCO, que recoge trabajos realizados desde 2002 en adelante. Ese año, por ejemplo, "La Prensa" de Panamá demostró cómo el entonces presidente Arnoldo Alemán había logrado desviar dinero del presupuesto público para pagar sus cuenta personales. Al año siguiente, "El Comercio" de Ecuador publicó una investigación sobre enriquecimiento ilícito de jueces de la Suprema Corte de Justicia. Diez años después, el premio del instituto se los llevaron dos periodistas de "La Nación" argentina, Hugo Alconada y Mariela Arias, por una investigación sobre testaferros de Cristina Kirchner denominada "El señor de los hoteles (y el socio de la presidenta)" .

Sin embargo, el portal no se agota allí e incluye además varias investigaciones vinculadas a Derechos Humanos. Uceda destacó entre ellas una publicada por el diario Hora Zero de Brasil en 2012 que logró establecer la suerte que corrieron más de 100 niños tras salir de un correccional: la mayoría murió en delitos y menos de 5% se rehabilitó. Ese mismo año, el premio se lo llevó otra historia vinculada a derechos humanos de El Salvador sobre el pacto secreto entre el gobierno y la mara salvatrucha.

Además de ser buenos ejemplos para los periodistas, el análisis de los factores en común de las distintas investigaciones puede arrojar datos interesantes, por ejemplo, sobre cómo opera la corrupción en el continente, explicó Uceda. El instituto ya se asoció con una universidad que tomó 149 casos de todos los países de Latinoamérica y logró concluir, entre otras cosas, que existe una gran cantidad de actores privados que participan en los casos de corrupción.

La base tiene un sistema de búsqueda avanzada que permite encontrar las investigaciones por tres criterios: autor, país o tema. No todo el contenido está disponible para el público, sino que el IPYS libera cada semana distintas investigaciones y  además trabaja en acuerdos con universidades.

* é jornalista uruguaia convidada a acompanhar o Congresso pela Unesco.

O 10º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo é uma realização da Abraji e da Universidade Anhembi Morumbi com o patrocínio do Google, O Globo, Estadão, Folha de S. Paulo, Gol, Itaú, Oi, TAM, Twitter e UOL, e apoio da ABERT (Associação Brasileira de Rádio e Televisão), ANJ (Associação Nacional de Jornais), Comunique-se, Conspiração, Consulado Geral dos Estados Unidos no Brasil, FAAP, Fórum de Direitos de Acesso à Informações Públicas, Jornalistas & Cia., Knight Center for Journalism in the Americas, OBORÉ Projetos Especiais, Textual e UNESCO. Desde sua 5ª edição, a cobertura oficial é realizada por estudantes do Repórter do Futuro, sob a tutela de coordenadores do Projeto e diretores da Abraji.

Pública, Jota y Ponte revelan sus recetas para el periodismo independiente sustentable

Por Ángela Reyes*

Foto: Phillippe de Campos Thiers Watanabe

Tres medios brasileños de periodismo independiente, Pública, JOTA y PONTE, lograron volverse sustentables en momentos en que el modelo tradicional de negocios de la prensa enfrenta una seria crisis. La clave está, según sus fundadores, en las múltiples formas de financiamiento que permiten estos proyectos: donaciones, crowfunding, alianzas con organizaciones, cobro por el material e incluso (con mucho cuidado) uso de dinero público.

Para Natalia Viana, de Pública, las campanas de crowfunding son fundamentales porque además de recaudar fondos permiten “involucrar a las personas en el proyecto de renovar el periodismo”. Pública busca este involucramiento de múltiples maneras, que van desde la entrega de adhesivos a permitir la participación de algunos lectores en hangouts con los reporteros, pasando por votar temas sobre los que les interesaría leer reportajes.

En el crowfundid realizado este año, el sitio se estableció como meta recaudar tras una campaña de 45 días 50.000 reales y obtuvo 70.224, que le permitieron financiar 14 reportajes. Para que esta técnica funcione, Viana tiene diez “mandamientos”. Estos son algunos de ellos: debe promoverse un proyecto honesto que exista al momento de lanzar la campaña, ningún aspecto puede ser improvisado, debe planearse una estrategia para cada semana de la campaña, es necesaria una transparencia absoluta sobre las metas, hay que cumplir con todo lo que se promete.

Felipe Seligman, de Jota, insiste en la necesidad de concebir al periodismo como un negocio. Su razonamiento es muy simple: si el dinero no entra, el medio cierra y esto aplica a los que tienen fines de lucro pero también a los que no. Por eso es necesario entender a los proyectos de periodismo independiente como startups y aplicar de manera racional un plan de acción para volverlos rentables.

Jota todavía no puede considerarse un caso de éxito porque no está resuelto de manera definitiva el modelo de negocios, según Seligman. Sin embargo, ya logró generar su propia audiencia, que no es grande pero está involucrada. En otras palabras, logró crear una comunidad que además después de un período de tiempo está dispuesta a pagar por el contenido.

Especializado en información judicial, el portal se volvió un referente porque logró resolver un problema de la cobertura de los medios tradicionales, que no conformaba a los abogados y otros actores especializados del sistema y tampoco era atractiva para el público general. Seligman cubrió asuntos judiciales para Folha de S. Paulo durante seis años y encontró que, por la naturaleza de la sección, en realidad “no escribía para nadie”. En Jota, por el contrario, el público está bien delimitado.

El involucramiento del público es una contribución clave para el periodismo independiente, que trasciende la cuestión de la audiencia: en Jota, además de los ocho periodistas fijos y los siete freelancers que generan contenido, hay más de cincuenta colaboradores pro bono.

Ponte surgió ante la necesidad clara identificada por Fausto Salvadori Filho de una cobertura intensiva y permanente sobre seguridad pública y derechos humanos. Salvadori tenía la convicción de que “la historia no estaba siendo contada como debía ser contada” y comenzó con el proyecto, que recibió dinero “de fuentes inesperadas y sin pedirlo”.

Salvadori destaca que actualmente “cada uno tiene la oportunidad de crear su propio modelo”. Ponte, por ejemplo, tiene asociaciones con diferentes organizaciones, ha conseguido fondos a través de cursos que brindaron sus periodistas e incluso ha llegado a un acuerdo con una oficina gubernamental. Sobre este punto, Salvadori considera que “el financiamiento público es una contradicción que debe llevarse con mucho cuidado”, aunque no es imposible de salvar.

Según Seligman, la puesta en marcha de proyectos de periodismo independiente requiere superar un conflicto: el optimismo propio de los emprendedores contra la duda como forma de los periodistas. Estos medios demuestran que hacerlo es posible.

* é jornalista uruguaia convidada a acompanhar o Congresso pela Unesco.



O 10º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo é uma realização da Abraji e da Universidade Anhembi Morumbi com o patrocínio do Google, O Globo, Estadão, Folha de S. Paulo, Gol, Itaú, Oi, TAM, Twitter e UOL, e apoio da ABERT (Associação Brasileira de Rádio e Televisão), ANJ (Associação Nacional de Jornais), Comunique-se, Conspiração, Consulado Geral dos Estados Unidos no Brasil, FAAP, Fórum de Direitos de Acesso à Informações Públicas, Jornalistas & Cia., Knight Center for Journalism in the Americas, OBORÉ Projetos Especiais, Textual e UNESCO. Desde sua 5ª edição, a cobertura oficial é realizada por estudantes do Repórter do Futuro, sob a tutela de coordenadores do Projeto e diretores da Abraji.

Periodistas trabajan para mantener la cobertura de educación en primera plana

Por Ángela Reyes*

 Foto: Phillippe Watanabe  

La presidenta Dilma Rousseff le asignó a la educación un lugar preponderante al definir el slogan que guiará su segundo mandato: “Brasil Patria Educadora”. La población también reconoce la importancia de este tema, pero en los hechos elige informarse más sobre otros asuntos y es difícil lograr una cobertura que impacte en el debate público. Periodistas discuten la realidad y muestran herramientas para elaborar artículos de calidad: análisis de datos, pedidos de información, 

reportajes.   

Fábio Takahashi, reportero de Folha de Sao Paulo, explicó durante su presentación en Abraji que la cobertura de educación enfrenta tres grandes desafíos: se achicó el espacio que tiene en la versión impresa del periódico, menos reporteros que antes están asignados al área y quienes la cubren deben cumplir más funciones, desde aportar material a las edición digital además de la empresa hasta elaborar especiales e idear infográficos que puedan ilustrar sus noticias.

En Folha, pese a todas las dificultades, la cobertura en educación aumentó. Comparando los primeros semestres de 2011 y 2015, Takahashi constató que creció la cantidad de tapas y de páginas dedicadas al tema. La mayoría de las portadas estuvieron vinculadas a los ajustes fiscales en educación, seguidos por las huelgas de los docentes. Sin embargo, el diario perdió espacios fijos que se dedicaban a la educación, por ejemplo una sección semanal denominada “saber” que desapareció y una separata denominada “Fovest” que se convirtió en una página. ¿Aumentó la cobertura por el slogan “Patria Educadora”? Para el periodista de Folha está claro que no: la decisión del gobierno no orientó el trabajo del periódico.

Sin embargo, el panorama no es tan optimista en otros medios. Paulo Saldaña, periodista de O Estado de S. Paulo, comparó cuánto se habla de educación en el periódico en comparación a otras áreas, y encontró que las referencias al tema son menores que las referencias a economía, seguridad y salud, aunque (sorprendentemente para algunos) mayores que las referencias a corrupción, que se encuentra abajo en el ranking de áreas. Además, las menciones a educación han caído a lo largo de los años, de un 11% del total de menciones en 2011 a un 7% en 2015.

Saldaña mostró durante su participación en Abraji ejemplos de una investigación destacada en el área educación que el periódico logró mediante el cruzamiento de datos extraídos de diferentes portales de información del gobierno, entre ellos http://www.transparencia.sp.gov.br/pessoal.html, http://www.inep.gov.br/ y http://emec.mec.gov.br/.

Mediante el análisis exhaustivo de la información extraída de esos sitios, los reporteros lograron concluir que el gasto en préstamos del gobierno federal a estudiantes para que asistan a universidades privadas se multiplicó por 13 desde 2010 a 2015, mientras que la matrícula cayó. El artículo fue el puntapié inicial de una serie que generó gran repercusión, y que incluyó otras primicias como la existencia de una facultad en la que el 99% de los alumnos estaba financiado por los préstamos del gobierno (conocidos en Brasil como FIES). 

Pero no basta con periodismo de datos. Antonio Gois, columnista de O Globo, hizo hincapié durante su presentación en la necesidad de contar historias que trasciendan las estadísticas, de utilizar el reportaje para ilustrar la realidad en el área educativa, de establecer como punto de partida las historias humanas y extrapolarlas. Esto significa un esfuerzo extra, porque es más complejo que plantear un tema específico y consultar especialistas a favor y en contra, pero resulta un aporte valioso a los debates.


* é jornalista uruguaia convidada a acompanhar o Congresso pela Unesco.



O 10º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo é uma realização da Abraji e da Universidade Anhembi Morumbi com o patrocínio do Google, O Globo, Estadão, Folha de S. Paulo, Gol, Itaú, Oi, TAM, Twitter e UOL, e apoio da ABERT (Associação Brasileira de Rádio e Televisão), ANJ (Associação Nacional de Jornais), Comunique-se, Conspiração, Consulado Geral dos Estados Unidos no Brasil, FAAP, Fórum de Direitos de Acesso à Informações Públicas, Jornalistas & Cia., Knight Center for Journalism in the Americas, OBORÉ Projetos Especiais, Textual e UNESCO. Desde sua 5ª edição, a cobertura oficial é realizada por estudantes do Repórter do Futuro, sob a tutela de coordenadores do Projeto e diretores da Abraji.

Es necesario un mayor esfuerzo para comprender a la Amazonia y sus habitantes, dice Eliane Brum

Por Ángela Reyes*

Foto: Camila Andrade

Para hacer buenos reportajes sobre la Amazonia, lo primero que hay que entender es que “no existe una Amazonia, sino varias” y serían necesarias múltiples vidas para conocerlas todas en profundidad, explicó durante su presentación en Abraji la reconocida periodista Eliane Brum.

Conscientes de esa limitación y de que “la verdad absoluta no existe”, los periodistas deben intentar “comprender cada una de las singularidades” de la región y de los indígenas que la habitan, intentar “descifrar al otro y el mundo del otro”.

Comprender al otro significa, antes que nada, reconocer al momento de iniciar una historia el desconocimiento que tiene cada uno sobre la Amazonia. Y también implica, según Brum, estar dispuesto a cuestionar las propias visiones del mundo. “Si no estamos dispuestos, podemos pasar seis meses en la Amazonia y volver tal como nos fuimos: atados a nuestras propias creencias”, reflexionó la periodista, que ganó durante su carrera más de 40 premios nacionales e internacionales por sus reportajes.

Para lograr la comprensión, la principal herramienta de trabajo es la escucha profunda, explicó Brum. La escucha es la “cualidad que garantiza la calidad del reportaje” y supone estar atento tanto a lo que dicen los entrevistados como a lo que callan, a la voz pero también a los gestos. Es una escucha “que no se hace solo con los oídos sino con todos los sentidos”, agregó.

La escucha permitirá a los periodistas comprender qué significa para los indígenas cada uno de los aspectos de su vida: la casa, la comida, el río y los árboles, por citar ejemplos de elementos que quienes no viven en la selva creen comprender pero en realidad no lo hacen. Las muestras de este desconocimiento se ven todo el tiempo, según Brum, quien citó una encuesta que se realizó tiempo atrás a un grupo de indígenas en la que se les consultaba "¿qué hacen en su tiempo libre"? Esta pregunta refleja una completa ignorancia de la forma en que los indígenas entienden el tiempo. Y, como este caso, hay infinidad de otras ocasiones en que por "ignorancia, mala fe o ambas" se demuestra una absoluta incomprensión del mundo que es la Amazonia.

Una buena cobertura sobre la Amazonia implica también dejar de reproducir los discursos hegemónicos existentes sobre el “pulmón del mundo”, según Brum. La periodista explicó que durante la última dictadura (1964-1985) se generó un discurso vinculado a “la conquista de la Amazonia”, que entiende a la selva como un sitio sin sujeto que por ende se convierte en objeto y es susceptible de ser dominado. Este discurso no se limitó a la dictadura, sino que logró atravesar gobiernos democráticos. Reproducir los discursos hegemónicos es ponerse “al servicio de intereses políticos y económicos”, consideró.

El discurso de “conquista” incluía la suposición de que la Amazonia estaba vacía. Referirse a ella como el “desierto verde” y marcar la necesidad de poblarla suponía no reconocer la existencia de indígenas allí o no reconocer a los indígenas como personas. Con los años esta retórica se modificó, pero no se volvió más amigable hacia los habitantes de la selva: ahora son considerados como opuestos al progreso. A este discurso se enfrenta el de sectores como las organizaciones ambientalistas.

En la Amazonia el conocimiento se transmite de manera oral. Por eso, los periodistas que se dedican a cubrir historias vinculadas a esta región tienen la responsabilidad y a su vez el privilegio de plasmar esa oralidad en documentos escritos. Según Brum, también documentalista, “somos constructores de la memoria de otros, documentamos la historia en movimiento”.

Para la escritora es importante hacer el esfuerzo de mejorar la comprensión y de no reproducir los discursos existentes vinculados a la Amazonia porque “la forma en que se narra influye en la formación del momento histórico”.

* é jornalista uruguaia convidada a acompanhar o Congresso pela Unesco.

O 10º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo é uma realização da Abraji e da Universidade Anhembi Morumbi com o patrocínio do Google, O Globo, Estadão, Folha de S. Paulo, Gol, Itaú, Oi, TAM, Twitter e UOL, e apoio da ABERT (Associação Brasileira de Rádio e Televisão), ANJ (Associação Nacional de Jornais), Comunique-se, Conspiração, Consulado Geral dos Estados Unidos no Brasil, FAAP, Fórum de Direitos de Acesso à Informações Públicas, Jornalistas & Cia., Knight Center for Journalism in the Americas, OBORÉ Projetos Especiais, Textual e UNESCO. Desde sua 5ª edição, a cobertura oficial é realizada por estudantes do Repórter do Futuro, sob a tutela de coordenadores do Projeto e diretores da Abraji.

Editor de la revista peruana 'Etiqueta Negra' habla de las claves para un buen perfil

Por Ángela Reyes*

Foto: Divulgação

El lector es un enigma, es un traidor, es un infiel. Al finalizar de leer un artículo, sin importar cuál sea el tema o la longitud, solo recuerda uno o dos detalles. Por eso, dice Julio Villanueva Chang, director de la revista peruana Etiqueta Negra, la pregunta fundamental a la hora de elaborar un perfil es: "¿Cómo organizamos el recuerdo de los lectores?".


"Un perfil produce conocimiento y no solo reconstruye información, elige qué contar y qué callar", explica Villanueva durante su conferencia en el Congreso de Abraji titulada (como dice la canción de Caetano Veloso) "De perto, ninguém é normal". La clave, fundamental para el éxito de esta revista especializada en perfiles, crónicas y ensayos, es la elección de los detalles que permiten "captar el carácter esencial" del personaje que se busca retratar, que lo diferencian de cualquier otro de su tipo.

Lo que más le gusta a Messi además de jugar al fútbol es dormir. El ganador del Nóbel de Economía Joseph Stiglitz tiene el reloj con una hora de atraso. Este tipo de detalles prueban que no hay ninguna persona viva o muerta sobre la que esté todo dicho, ni Poncio Pilatos ni Mandela ni Messi. Por eso, el perfil "es un trabajo de excavación (antropológico)", considera Villanueva. "El trabajo de quien hace un perfil es transmitir una experiencia" y "poner una mirada fresca de asombro primitivo" sobre el personaje que está retratando, agrega.

Hacer buenos perfiles, que no se agoten en la narración sino que incluyan además el ensayo de ideas, requiere para Villanueva "dejar de pensar como periodistas", alejarse de todo lo previsible, burocrático o retórico e incluir "cierta locura dentro del orden, cierto pensamiento salvaje". Los periodistas dan en ciertas ocasiones "demasiada importancia" a las noticias en detrimento de las historias que valen la pena.

Para reconocer el detalle que vuelve al personaje interesante (una cuestión de talento pero que también requiere semanas, meses y hasta años de trabajo) hay un método que no falla: identificar paradojas o situaciones de conflicto. "Una chica correcta en ropa interior" fue el título de un perfil de Etiqueta Negra sobre la modelo Giselle Bundchen. ¿La paradoja? En palabras del perfil: "La industria de la moda bosteza con escándalos de anorexia, drogas y derroche, Gisele Bündchen no fuma ni va a fiestas, pide las cosas por favor y construye una casa que funciona con energía solar".

Por otro lado está el conflicto: "El hombre que eligió el bosque y lo asesinaron" narra la historia de un electricista convertido en líder amazónico que fue asesinado por denunciar la tala de árboles ilegal. Además de ser la historia del conflicto de Edwin Chota, este perfil es la historia de todos los que pretenden salvar la selva. Aquí está otro secreto de las buenas narraciones según Villanueva: son particulares y universales a la vez.

Para lograr artículos atractivos, otra clave es "suspender la superioridad moral de unos temas sobre otros", considera Villanueva. Un reportaje sobre guerra, miseria o corrupción puede ser mediocre si el tratamiento es poco original, mientras que un perfil sobre un panadero desconocido puede ser apasionante si está bien logrado. Un punto fundamental para que el perfil sea atractivo es el título, no un agregado que se hace cuando se termina de escribir sino un "faro" que orienta al escritor cuando elabora el texto y al lector cuando llega a sus manos.

"No basta con ser ameno. Ser divertido, tener gracia es una conquista, pero una conquista mayor es tener voz: que tú leas o escuches un texto y sepas que fue escrito por una persona sin que digan el nombre", dice Villanueva. Ese es el largo camino a seguir.

* é jornalista uruguaia convidada a acompanhar o Congresso pela Unesco.

O 10º Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo é uma realização da Abraji e da Universidade Anhembi Morumbi com o patrocínio do Google, O Globo, Estadão, Folha de S. Paulo, Gol, Itaú, Oi, TAM, Twitter e UOL, e apoio da ABERT (Associação Brasileira de Rádio e Televisão), ANJ (Associação Nacional de Jornais), Comunique-se, Conspiração, Consulado Geral dos Estados Unidos no Brasil, FAAP, Fórum de Direitos de Acesso à Informações Públicas, Jornalistas & Cia., Knight Center for Journalism in the Americas, OBORÉ Projetos Especiais, Textual e UNESCO. Desde sua 5ª edição, a cobertura oficial é realizada por estudantes do Repórter do Futuro, sob a tutela de coordenadores do Projeto e diretores da Abraji.